დასაბუთებული შეფასების ხელმისაწვდომობა და ექსპერტის დასკვნის შემოწმების რეალური შესაძლებლობა.
არ ვეთანხმებით მიდგომას, რომ უწყების დასკვნამ საკითხი მხოლოდ მისი წარმომავლობის გამო უნდა გადაწყვიტოს. ჩვენი ყურადღება მტკიცებულებას, მეთოდსა და სამართლიან განხილვაში ბავშვის მონაწილეობაზეა.
საწყისი სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 162–173-ე მუხლებია. ასევე მხარს ვუჭერთ აუცილებელი დამოუკიდებელი ექსპერტიზის დაფინანსებას, როცა ხარჯი მას მიუწვდომელს ხდის, ბავშვის ზედმეტი განმეორებითი შეფასებისგან დაცვით. [1]
კვლევა და პრაქტიკაბავშვს სჭირდება უსაფრთხოება, სანდო გამოძიება და დახმარება დღესვე. ერთი საქაღალდიდან მეორეში ბრალდების გადატანა ამ ვალდებულებებს ვერ ასრულებს.
სტატიის წაკითხვა
კვლევა და პრაქტიკაგასაუბრება ბავშვს საკუთარი გამოცდილების აღწერაში უნდა დაეხმაროს — არა პასუხი ასწავლოს. ამ განსხვავების დაცვა პროფესიონალის პასუხისმგებლობაა.
სტატიის წაკითხვა
საქმის ანალიზიშემდგომმა დასკვნამ შეიძლება ბავშვის ცხოვრება შეცვალოს. მასში უნდა ჩანდეს ახალი მტკიცებულება, წინა შეფასებასთან განსხვავება და ურთიერთსაწინააღმდეგო ინფორმაციის შემოწმება.
სტატიის წაკითხვასაქმის ანალიზითარგმანსა და პროფესიულ დახმარებაზე შენიშვნა შედეგიანია მაშინ, როცა ბავშვის საქმეზე მოქმედებს. ვიკვლევთ განსხვავებას გაფრთხილებას, პასუხსა და გამოსწორებას შორის.
სტატიის წაკითხვა
საქმის ანალიზიშეფასებამ შეიძლება განსაზღვროს, სად იცხოვრებს ბავშვი, ვისთან ექნება ურთიერთობა და რა მხარდაჭერას მიიღებს. დასკვნა შემოწმებას უნდა უძლებდეს იმის მიუხედავად, რომელმა უწყებამ მოამზადა.
სტატიის წაკითხვაგაგვიზიარეთ გამოცდილება, შემოუერთდით მოხალისე გუნდს ან შემოგვთავაზეთ პრო ბონო პროფესიული დახმარება. ველით მონაწილეობას საქართველოდან და საზღვარგარეთიდან.
