ორი პრობლემა ერთი ბავშვის ცხოვრებაში
სარჩელი აღწერს როგორც უფროსების დავაში ბავშვის საჯარო გამოფენას, ისე მისივე კომუნიკაციის შეზღუდვას. ეს საკითხები ერთად უნდა განვიხილოთ. ბავშვი შეიძლება აუდიტორიისთვის ხილული იყოს, მაგრამ პირადად ვერ ესაუბრებოდეს ადამიანს, რომელსაც დახმარება შეუძლია. [1]
ვიკვლევთ თითოეული პირობის მიზანს, ფარგლებსა და პრაქტიკულ შედეგს: მიიღება თუ არა ბავშვის აზრი დამოუკიდებლად, განმარტებულია თუ არა კონტაქტის შეზღუდვა და შეუძლია თუ არა ბავშვს წარმომადგენელთან დაკავშირება?
რომელ უფლებებს ეხება საკითხი
კონვენცია პირად ცხოვრებასა და მონაწილეობას სათანადო ოჯახურ კონტაქტთან ერთად იცავს. ევროპული კონვენციის მე-8 მუხლიც პირად და ოჯახურ ცხოვრებას მოიცავს. ბავშვი საკუთარი ინტერესების მქონე პირია და არა იმ ზრდასრულის გაგრძელება, რომელიც მოწყობილობას აკონტროლებს ან ეთერში მონაწილეობს. [2] [3]
უსაფრთხოებამ, ასაკმა და კონკრეტულმა გარემოებამ შეზღუდვა შეიძლება გაამართლოს. ვითხოვთ მიზეზებს, შესაფერის ალტერნატივასა და გადახედვას და არა იმის ვარაუდს, რომ ყველა შეზღუდვა კანონიერია ან ყველა შეუზღუდავი კონტაქტი უსაფრთხო.
დახმარების გზა საჯაროობის გარეშე
ყურადღების მისაქცევად ბავშვს კამერის წინ საუბარი ან საკითხის დასაყენებლად იმ პირის ნებართვა არ უნდა სჭირდებოდეს, რომლის ქცევაც სადავოა. ვითხოვთ ასაკზე მორგებულ ინფორმაციას წარმომადგენლის შესახებ და მასთან უსაფრთხო დაკავშირების გზას. პირობები ბავშვს უნდა განუმარტონ და საცხოვრებლის ან კონტაქტის შეცვლისას გადაამოწმონ.
პროფესიონალებმა უნდა გაარჩიონ ბავშვის პირადი თხოვნა დახმარებისთვის და საჯარო გაშუქებისთვის განკუთვნილი მასალა. ჩვენი მიზანია პირველზე წვდომა და მეორის საზიანო გამოყენების წინააღმდეგ მოქმედება. ამისთვის წარმომადგენლის, სკოლისა და დაცვის სამსახურის თანამშრომლობაა საჭირო და არა ბავშვისთვის ახალი დაბრკოლებები.
რა უნდა შეიცვალოს
მხარს ვუჭერთ პირადი კონტაქტის პრაქტიკულ გეგმას, ბავშვისთვის დამოუკიდებელი დახმარების მიღების გზასა და საზიანო გასაჯაროებაზე დროულ რეაგირებას. უწყების ანგარიშში უნდა ჩანდეს, მუშაობს თუ არა ეს პირობები ბავშვისთვის.
ამ საქმიანობაში ბავშვის წარმომადგენლებს, სოციალურ სამსახურებს, პედაგოგებსა და მედიის პროფესიონალებს ვიწვევთ. უფროსების საჯარო კამათისგან ბავშვის დაცვა მისი საკუთარი ცხოვრების შესახებ გადაწყვეტილებებიდან გამოთიშვას არ უნდა ნიშნავდეს.
სამართლებრივი წყაროები და მასალები
- Child Rights Georgia-ს მიერ განხილული ანონიმიზებული ადმინისტრაციული სარჩელი.
- ბავშვის უფლებათა კონვენცია — მუხლები 3, 8, 9, 12, 16, 19, 24, 28 და 29
- ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია — მუხლი 8 და პირველი ოქმის მუხლი 2