გადამისამართების შემდეგ დარჩენილი ხარვეზი
სამედიცინო პრობლემა შეიძლება იცოდეს მშობელმა, ექიმმა, ცხელმა ხაზმა და საქმის მუშაკმა, ვიზიტი კი მაინც არ შედგეს. ჩვენ მიერ განხილული ადმინისტრაციული სარჩელი სწორედ ამ ხარვეზს აღწერს: რეკომენდებული კვლევები შეუსრულებელი დარჩა, მიუხედავად მომსახურების, დაზღვევისა და უწყებებისთვის მიმართვისა. [1]
ვიკვლევთ პასუხისმგებლობის გადაცემას ადამიანებსა და უწყებებს შორის: გაიგეს თუ არა გადაუდებლობა, დაევალა თუ არა მუშაკს შემდგომი კონტროლი და გადაამოწმა თუ არა ვინმემ მიღებული მომსახურება?
ჯანმრთელობა დაცვის ნაწილია და არა ცალკე საქაღალდე
ბავშვის უფლებათა კონვენციის 24-ე მუხლი სამედიცინო მომსახურებაზე წვდომას ეხება. საქართველოს სოციალური მუშაობის ჩარჩო ჯანმრთელობასთან დაკავშირებულ მხარდაჭერასა და თანამშრომლობას მოიცავს. ვიკვლევთ, უკავშირდება თუ არა ეს ვალდებულებები ერთმანეთს მაშინ, როცა ბავშვი მომსახურებას თავად ვერ მოაგვარებს. [2] [3]
საცხოვრებელ ადგილზე დავამ, მზრუნველის მიუწვდომლობამ ან არასაკმარისმა ფსიქოლოგიურმა შეფასებამ მიმდინარე ჯანმრთელობის საჭიროებაზე პრაქტიკული პასუხი უნდა გამოიწვიოს და არა სხვა წარმოების განუსაზღვრელი ლოდინი.
საქმის გადაცემამ მომსახურება არ უნდა შეწყვიტოს
სახლის, სკოლის ან პასუხისმგებელი მუშაკის ცვლილებამ შეუსრულებელი სამედიცინო მიმართვა არ უნდა გაწყვიტოს. ვთავაზობთ, მიმღებმა სამსახურმა დაადასტუროს, რომელი ვიზიტია ჩასატარებელი და ვინ დაეხმარება ბავშვს მისვლაში. გადაცემამ აუცილებელი კლინიკური კონფიდენციალურობა უნდა დაიცვას და პასუხისმგებლობა მკაფიო გახადოს.
იგივე ეხება ოჯახის წევრის, სკოლის ან ცხელი ხაზის მიმართვას. მუშაკმა უნდა აღრიცხოს საკითხი, მიიღოს შესაბამისი პროფესიული რჩევა და განმარტოს საკუთარი კომპეტენციის ფარგლებში მოქმედება. როცა საჭიროა სასამართლო ან სხვა სამსახური, საქმეში უნდა ჩანდეს, ვის მიმართეს, რა ვადაში და რა შედეგი მოჰყვა.
ჩვენი პრიორიტეტები
ვითხოვთ აუცილებელი შემდგომი მომსახურებისთვის პასუხისმგებელი პირისა და ვადის განსაზღვრას, ვიზიტის გადამოწმებას და საკითხის უფლებამოსილ პირთან დროულ გადატანას, როცა დახმარება მიუწვდომელი რჩება. კლინიკურ გადაწყვეტილებას კვალიფიციური მედიკოსი იღებს; საქმის მართვამ მისი შესრულების პრაქტიკული დაბრკოლებები უნდა მოაგვაროს.
კლინიცისტებს, სოციალურ მუშაკებსა და ოჯახებს ვიწვევთ გადამისამართებისა და შემდგომი კონტროლის განმეორებადი ხარვეზების გამოსავლენად. მიზანია სისტემა, რომელსაც მიღებული დახმარების ჩვენება შეუძლია და არა მხოლოდ მიმოწერის.
სამართლებრივი წყაროები და მასალები
- Child Rights Georgia-ს მიერ განხილული ანონიმიზებული ადმინისტრაციული სარჩელი.
- ბავშვის უფლებათა კონვენცია — მუხლები 3, 8, 9, 12, 16, 19, 24, 28 და 29
- საქართველოს კანონი სოციალური მუშაობის შესახებ — მუხლები 10, 15–20, 27–30; კონსოლიდირებული ტექსტი
