ბავშვს სჭირდება ადვოკატი, რომელიც მოქმედებს

დაცვა კვლავ გადაიდება

მოწოდებულ მასალებში აღწერილია დავა, რომელშიც სადავოა ბავშვის წარმომადგენლობის ეფექტიანობაც. საჩივრის მხარდამჭერ განცხადებაში ნათქვამია, რომ ბავშვის მოქმედ ადვოკატს ბავშვთან დიდი ხნის განმავლობაში არ უსაუბრია და დამატებით კონტაქტს საჭიროდ არ მიიჩნევდა. განცხადების ავტორი სხვა, მოწვეული ადვოკატის ჩართვას უჭერს მხარს. ეს არის ავტორის აღწერა და არგუმენტები და არა ორგანიზაციის ან სასამართლოს მიერ დადგენილი ფაქტები. [3]

კონფიდენციალური საქმის მასალის თანახმად, შეთავაზებული ადვოკატის ჩართვაზე უარი სააპელაციო სასამართლომაც თქვა. იმავე ინფორმაციით, ბავშვის მოქმედი წარმომადგენლობა კვლავ პასიურია: ადვოკატი სხდომას ელოდება და ბავშვს არ ნახულობს. წერილობითი სააპელაციო განჩინება ამ მასალებს არ ახლავს, ამიტომ სასამართლოს უარის მოტივებს არ მივაწერთ. შეთავაზებული წარმომადგენელი და ბავშვის მოქმედი ადვოკატი სხვადასხვა როლია. [4]

დაცვის სერიოზული ჩავარდნა

კონფიდენციალური საქმის აღწერის თანახმად, პირველი ინსტანციის საქმე კვლავ მოსამზადებელ ეტაპზეა; წელიწადზე მეტია, საკითხები არსებითად არ განხილულა, ხოლო მამა-შვილის დროებითი ურთიერთობის მოთხოვნები ორ წელზე მეტია გადაუწყვეტელია. მასალაში ასევე აღწერილია დედის მიერ ბავშვის საცხოვრებლის განმეორებითი შეცვლა თბილისის ფარგლებს გარეთ და ბავშვის სწავლა ოთხ სკოლაში ორი წლის განმავლობაში. [4]

თუ ეს ინფორმაცია ზუსტია, საქმე გვაქვს დაცვის სერიოზულ ჩავარდნასთან. ინსტიტუციების ლოდინის დროს ბავშვი განიცდის შედეგებს: სწავლის შეფერხებას, არასტაბილურ ყოველდღიურობასა და ოჯახური კავშირების შესუსტებას. მიმდინარე საქმე ამ საჭიროებებს ვერ შეაჩერებს. ერთი შეთავაზებული წარმომადგენლის ჩართვაზე უარი ვერ პასუხობს კითხვას, იღებს თუ არა ბავშვი ქმედით იურიდიულ დახმარებას ახლა.

შეხვდეს ბავშვს. შეისწავლოს ცვლილებები. იმოქმედოს.

ბავშვის ადვოკატს ბავშვთან უნდა ჰქონდეს სათანადო, რეგულარული და კონფიდენციალური ურთიერთობა მისთვის გასაგები ენითა და ფორმით. მან უნდა აუხსნას ბავშვს საქმის მიმდინარეობა და შესაძლო არჩევანი, მოიპოვოს მიმდინარე ინფორმაცია და ზუსტად გადასცეს ბავშვის მოსაზრებები. ძველი საუბარი ვერ ასახავს საჭიროებებს საცხოვრებლისა და სკოლის შემდგომი ცვლილებების ან ხანგრძლივი დაყოვნების შემდეგ.

მოვითხოვთ წარმომადგენლობის ინდივიდუალურ გეგმას: ბავშვთან სათანადო კონტაქტს; სწავლის, საცხოვრებლისა და მხარდაჭერის მიმდინარე მდგომარეობის შესწავლას; გადაუდებელი შუამდგომლობების გამოყოფას; მოთხოვნებისა და მიღებული პასუხების აღრიცხვას. თუ ბავშვთან წვდომა დაბრკოლებულია, ადვოკატმა შესაბამისი კანონიერი რეაგირება უნდა მოითხოვოს და დაბრკოლება უმოქმედობის მიზეზად არ აქციოს.

ბავშვის ხმა და ადვოკატის დამოუკიდებლობა

ბავშვის უფლებათა კოდექსი იცავს ბავშვის მონაწილეობასა და იურიდიული დახმარების ხელმისაწვდომობას. იგი აღიარებს ადვოკატის მოწვევის უფლებას და ყურადღებას ამახვილებს წარმომადგენლობასა და შესაძლო ინტერესთა კონფლიქტზე. [1]

კერძო დაფინანსება თავისთავად ვერ წყვეტს დამოუკიდებლობის საკითხს; სახელმწიფოს მიერ დანიშვნა კი ეფექტიან წარმომადგენლობას ავტომატურად არ ადასტურებს. სასამართლომ უნდა შეაფასოს შეთავაზებული წარმომადგენლობა, ბავშვის მოსაზრებები და რეალური კონფლიქტის არსებობა. ადვოკატის კლიენტი ბავშვია. მან ბავშვის ხმა მშობლის სასურველი შედეგით არ უნდა ჩაანაცვლოს და ეს ხმა მხოლოდ ზრდასრულთა უთანხმოების გამო არ უნდა უგულებელყოს.

მიმდინარე საჭიროებები მთავარი საქმის პარალელურად გადაწყდეს

მოვითხოვთ გადაუწყვეტელ დროებით მოთხოვნებზე სწრაფ და დასაბუთებულ გადაწყვეტილებას ბავშვის უსაფრთხოებისა და საჭიროებების მიმდინარე მტკიცებულებებზე დაყრდნობით. უსაფრთხო ურთიერთობას შესაძლოა გარანტიები, მხარდაჭერა ან ზედამხედველობა დასჭირდეს; შეზღუდვასაც სჭირდება დასაბუთებული საფუძველი და გადახედვა. მოთხოვნა კანონიერი გადაწყვეტილებაა და არა რომელიმე მშობლის სასარგებლოდ ავტომატური შედეგი.

კოდექსი ბავშვთან დაკავშირებულ მოთხოვნებს პრიორიტეტს ანიჭებს და შესაძლო გამოუსწორებელი ზიანის თავიდან ასაცილებლად უზრუნველყოფის ღონისძიებას ითვალისწინებს. ევროპული სასამართლოს მე-8 მუხლის გზამკვლევიც ხაზს უსვამს მშობელსა და შვილს შორის ურთიერთობის საქმეების განსაკუთრებულ გადაუდებლობას: დროის გასვლამ შესაძლოა შედეგი ფაქტობრივად განსაზღვროს. [1] [2]

სასამართლომ უნდა გამოყოს, რა შეიძლება გადაწყდეს ახლა, რა ინფორმაციაა დამატებით საჭირო, ვინ უნდა მოიპოვოს იგი და რა ვადაში. წარმომადგენლობის საკითხის გადაწყვეტამ განათლება, უსაფრთხოება და ოჯახური ურთიერთობა განუსაზღვრელი დროით უპასუხოდ არ უნდა დატოვოს.

რა უნდა აჩვენებდეს ქმედით წარმომადგენლობას

ბავშვმა უნდა იცოდეს, ვინ არის მისი ადვოკატი, როგორ დაუკავშირდეს მას და რა მოხდება შემდეგ. საქმის მასალებში უნდა ჩანდეს ბოლო კონტაქტი, ბავშვის მოსაზრებები, მიმდინარე მტკიცებულებები და გადაუდებელ პრობლემებზე რეაგირება. თუ წარმომადგენელი ამ როლს ვერ ასრულებს, საკითხი შესაბამისი პროფესიული და საპროცესო მექანიზმებით სწრაფად უნდა შეფასდეს.

2018 წლიდან მიღებული პრაქტიკული გამოცდილება მარტივ საზომამდე მიგვიყვანს: წარმომადგენლობა უნდა შეფასდეს ბავშვისთვის ხელმისაწვდომი სამართლებრივი დაცვით, მათ შორის სხდომებს შორის პერიოდშიც. კიდევ ერთი ჩანაწერი დანიშვნის შესახებ ან კიდევ ერთი შორეული თარიღი საკმარისი არ არის.